Поощрение или подигравка
с кандидатките е новият конкурс в “Шоуто на Слави”?
ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в. "Уикенд", 18 ноември
 |
Слави Трифонов и
кандидатка да докаже, че е умна и красива, по време на кастинга.
|
По какво си приличат
конкурсите на Митьо Пищова и състезанието “Умна и красива” в “Шоуто на Слави”?
Привидно по нищо. Всъщност са доста различни, но не е сигурно, че разликата е в
полза на най-гледаното вечерно предаване в ефира.
Бутафорните конкурси от
типа “Мис Централно-северна България” са кич, който вече няколко години позори
индустрията за красота у нас. На него често пъти се явяват момичета, които
нямат място на сцената, а единствената им мотивация е да бъдат забелязани от
чичко-паричко или поне за два дни да избягат от селото, в което живеят. Сред
цялата тази аматьорщина и уродливост обаче, колкото и да е странно, поне е
налице едно важно нещо – уважение към кандидатките. Пищова не организира
конкурси, за да се подиграва на участничките в тях. Възхищава им се, хвали ги
по своя си байганьовски начин, но не ги кара да се чувстват под прицела на нечий
сарказъм.
“Умна и красива” е може
би първото подобно състезание у нас, което не крие ироничното си отношение към
кандидатките. Едва ли е нарочно, но е факт. И няма как да бъде другояче в шоу,
където скечовете с Николета и Златка са редовна част от съдържанието, а подигравката
– основно изразно средство.
Дори самото име на
състезанието вече е предпоставка за ирония. Да се явиш на кастинг, за да
докажеш, че си умна и красива едновременно, е най-малкото съмнителна проява на
излишно самочувствие. Обикновено умните хора никога не са убедени, че са
достатъчно умни, а красивите – че са достатъчно красиви. В това всъщност се
крият двете най-сериозни доказателства за интелект и добра визия – чувството,
че не ти достигат.
Но да предположим, че момичетата се впускат
в авантюрата на Слави, за да получат допълнителни, външни доказателства - за
едното или за другото, или за двете. По същия начин някои девойки решават да се
снимат за мъжки списания, а други се явяват на олимпиада по математика или
литература. Обикновено обаче момичетата от “Плейбой” не се смятат за особено
умни и не обичат да парадират с това, даже и когато не са съвсем глупави. А пък
тези от олимпиадите не се гордеят чак толкова с красотата си, даже и ако
притежават достатъчно такава.
В случая от “умните и красивите”
се очаква да са убедени, че притежават и двете качества в нужните количества (което само по себе си е
чудесна причина за ирония към тях) или някой друг да ги убеди в това.
Но кой? Злополучната бивша “Мис
България” Антония Петрова ли? Жената, против чиято титла се обединиха стотици
хиляди и която стана за посмешище с нелепите си публични изяви? С назначаването на пернишката кралица в журито шоуто
недвусмислено показва, че става въпрос не за сериозен конкурс, а за някаква
особена гавра.
Друг член е
новоизлюпената “Мисис България” Венета Харизанова, която в интервюта
непрекъснато повтаря как съжалява за всяка предишна стъпка в моделската си
кариера. И двете Антония са всичко друго, но не и образец за дълбока мисъл или
перфектен външен вид. Към тях е прибавен вечният Сиромахов, за когото
контактите с нежния пол обикновено се свеждат до разказване на семейни смешки и
самоирония как не разбира от жени. Чувството му за хумор може и да е уместно,
ако пише поредната статия “как хан Крум четял вестници” или друго подобно
остроумие, но е абсолютно неадекватно, когато насреща му има 20-годишна жена с
къса пола. Да, точно от тези тримата имаха нужда кандидатките, за да повярват в
интелекта и красотата си, няма що.
На фона на всичко това
Слави Трифонов е нелеп, разпитвайки кандидатките срещу себе си. И досега му се
е налагало да си помага от разпечатания сценарий върху папката, но никога не е
изглеждал толкова безпомощен, нервен и неадекватен.
Впрочем, в отношението
към жените той очевидно е искрен и
добронамерен, за разлика от
сценаристите. Това пролича най-ясно на предварителния кастинг. Там имаше
трогателни моменти – Трифонов почти се обяснява в любов или се държи бащински с
някое момиче, докато хипитата от редколегията се опитват да блеснат с остроумие
и въпроси от типа “какво е цайтнот или цугцванг в шаха”.
От чисто телевизионна
гледна точка “Умна и красива” засега е пълен провал. При предишните състезания поне имаше някаква
динамика, извършваха се дейности,
които запълваха екрана със съдържание – пеене, танцуване, декламиране,
кукуригане. В новия конкурс имаме едни нескончаеми разговори, в които девойките
или се опитват да възпроизведат нещо предварително заучено (това важи за по-красивите), или се притесняват дали
изглеждат достатъчно добре, за да ги има в това състезание (това важи за по-умните).
Ако не си роднина на
някоя от кандидатките, единственият шанс да следиш това шоу с интерес е да ти
се иска да им се подиграваш. А заедно с тях – и на хората от журито и екипа.
Да, Слави Трифонов не е Митьо Пищова, нито Стоян Златния или Христо Сираков, и слава Богу. Да, сред участничките наистина има хубави и находчиви девойки, които заслужават да получат своя шанс и известност. “Умна и красива” обаче е поредното доказателство, че всички конкурси в това предаване преминават по една и съща схема. А тя е следната: “1.Слави и екипът му разбират, че на света има и други хора. 2.Слави и екипът му се подиграват на другите хора. 3.Край на състезанието”.
