Телевизионната
конкуренция превърна скучната нощ в лъскаво шоу, в което политиците играха
любимата си роля - на актьори
ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в. "Уикенд", 28 октомври
Парадоксално, но
факт – предизвестените и организационно-кошмарни избори от 23 октомври 2011-а
бяха най-добре отразените в ефира. Не че нямаше гафове и безумия, но като цяло телевизиите
си свършиха работата на ниво, отразявайки изборите като типично шоу от
праймтайма си. Политиците у нас винаги са били повече актьори, отколкото
прагматични управляващи. Този път обаче разликата между тях и героите от
сериалите буквално изчезна.
За пръв път
откакто у нас се провежда демократичен вот, миналата неделя беше по-интересно
да седиш пред телевизора, отколкото да се тъпчеш в кулоарите на НДК заедно с
останалите 4000 акредитирани журналисти, политици и обикновени кибици.
Конкуренцията между 4-те водещи канала не остави нито минута скука. Каналите
потрошиха луди пари, за да ни убедят колко важни са били тези избори, и почти
успяха. Общо над 65% от аудиторията избрал да гледа именно този “сериал”,
показва пийпълметрията.
Всяка телевизия
беше подготвила чифт водещи, по един от двата
пола, които се редуваха
или допълваха в голямата говорилня. Канал 1 заложи на доказалата се в
политическите дебати Добрина Чешмеджиева в комбинация с Бойко Василев, който,
странно защо, на моменти се държеше наставнически спрямо нея. По Би Ти Ви се
беше развихрила сутрешната двойка Виктор Николаев и Ани Цолова – последната с
фрапиращ вечерен грим в стил Николета Лозанова.
В Нова телевизия
Цветанка Ризова се редуваше с Милен Цветков. Тук контрастът в стиловете им беше
най-крещящ. Умилителната, винаги опитваща да “влезе в положение” Цветанка,
която обаче често уцелва най-точните и важни въпроси, и саркастичният, най-често
самоцелно заядлив Милен, който се чувства все по-дискомфортно в разговор с хора
извън любимата си аудитория - лумпен-пролетариата.
В ТВ7 двойката бе
Николай Бареков – Миа Сантова. Тя показа добра
визия и стоеше чудесно в кадър, но беше изненадващо притеснена и неуверена. За
сметка на това колегата й демонстрира не просто самочувствие, но и познатото
умение да извежда акценти и “произвежда новини”. Той единствен си позволи и да
прави леки коментари зад кадър, докато се излъчваше изявлението на премиера
Борисов. Въобще около тези избори Бареков се утвърди като най-успешен водещ на
политически полемики, а ТВ7 дръпна доста напред, инвестирайки в обиколката из
българските градове.
Амбицията на този
канал да осъществи включвания от 22 различни точки беше впечатляваща, но и
съпътствана с доста технически гафове. Все пак заслужава да се отбележи, че ТВ7
имаше най-хубавото изборно студио, а компютърната графика, с която показваше
резултатите, изглеждаше най-модерно и приятно за окото.
Въпреки
престараването на гримьорката си, рейтинговият
лидер Би Ти Ви не се изложи.
Репортажите от различни точки на страната бяха най-добре позиционирани и
разработени. Личеше си, че в тази телевизия се действа с голям замах. Там
най-много се постараха да обяснят и какво, аджеба, е Exit Poll – прословутите анкети в изборните секции, на
базата на които се обявяват прогнозните резултати.
На фона на
мащабната репортерска работа беше някак си провинциално и глупаво самохвално да
се акцентира толкова много върху звездите от сериалите на Би Ти Ви. “Излезте от
ролите си!”, заповяда в един момент Цолова на Силвия Лулчева и Любо Нейков в
студиото си. Тяхната функция общо взето се изчерпи с това да припомнят колко не
само рейтингов, но и прозорлив и автентичен е сериалът, в който се снимат. Е,
нямаше нужда – това го знае всяко хлапе...
Впрочем, в Нова
телевизия също не пропуснаха да си промотират комедийното сериалче “Етажна
собственост” – отново с добре познатото актьорско преиграване и липса на
какъвто и да било смисъл в цялата логорея. Самото студио, в което бяха
разположени Ризова и Цветков, изглеждаше някак си евтино и набързо скалъпено.
Осветлението беше на любителско ниво, а звукът кънтеше като в най-печалните
времена на “Сан Стефано”. За сметка на това обаче
Нова успя да
уплътни най-изобретателно първите 2 часа от
изборната си нощ. Метафората с песните, изпълнени в студиото от “Акага”, и последвалите
коментари от Левон Хампарцумян, Радосвет Радев и Катерина Евро, изпълниха ефира
на този канал със съдържание и прогнозни данни, докато останалите телевизии се
чудеха как да добутат до часа за обявяването на резултатите.
Трите частни канала
се конкурираха и надцакваха по всички параграфи, а в БНТ отново заложиха на
умерения тон. Да, “опаковката” им не бе особено впечатляваща. Плазмата, върху
която цъкаше с пръсти Добрина Чешмеджиева, можеше и да ни впечатли, ако
годината беше примерно 2009-а. Бойко Василев за пореден път пък показа, че
извън студиото и протяжния ритъм на “Панорама” стои странно и леко неадекватно.
Но като цяло БНТ проследи събитията в най-удачната тоналност, без преиграване и
пренавиване на пружините. Престоят на този канал създаваше носталгично
ретро-усещане, което бе антипод на отразяването “по американски” в частните
телевиии.
Отлагането с час на края на изборния
ден беше посрещнато на нож от телевизиите. Реално обаче то бе в тяхна полза –
удължи периода на зрителския интерес по същия начин, по който едно риалити-шоу
протака обявяването на поредния изгонен участник. Въобще всичко в неделната нощ
се развиваше по правилата на тв бизнеса, а не на политиката. Даже
най-апокалиптично мърморещият преди вота социолог – Цветозар Томов, стигна до
прозрението, че “досега не се е случвало управляваща партия да загуби толкова
малка част от подкрепата към себе си по средата на един мандат”.

0 коментара:
Публикуване на коментар